Curierul Zilei - Procurorii au cerut din nou arestarea
PRIMA PAGINA arrow fapt divers arrow stiri fapt-divers arrow Procurorii au cerut din nou arestarea

*** Cu maşina, în poarta unei case!     *** Judecat pentru braconaj şi uz de armă      *** Ajutorul nostru îi poate salva viaţa!     *** Concursul de fotografie „Piteştiul Meu“      *** Fuego aduce „Gramofonul cu amintiri“     *** Filmele săptămînii 20- 26 aprilie      *** Curiozităţi pescăreşti     *** Balta Măriuţa 4, plină de peşte!     *** Fotbal la TV, în weekend     *** Doar Nicoară indisponibil     *** Vor victoria în fieful campioanei!     *** Concurs puternic la Mioveni, în premieră     *** Voleibalistele, premiate de autorităţi     *** Victorii pentru gazde în semifinale     *** Meci interesant la Făget     *** Premierul Dăncilă, la Simfonie!    

 
Procurorii au cerut din nou arestarea Imprimare E-mail
(1 vot)
marţi, 18 iulie 2017

Continuă să fure, sub control judiciar

Procurorii au cerut din nou arestarea

 

Constantin Veniamin are pe rolul Judecătoriei Piteşti două dosare penale de furt. Împotriva tînărului de 20 de ani, din comuna Merişani, a fost luată măsura controlului judiciar şi, cu toate acestea, el a fost prins din nou furînd. A fost reţinut pentru 24 de ore, însă Judecătoria Piteşti l-a plasat din nou sub control judiciar. Procurorii nemulţumiţi de decizie au contestat-o pe motiv că individul a încălcat prima măsură şi nu merită să fie cercetat în libertate şi în al doilea dosar.   

 
Săptămîna trecută, Veniamin Constantin a fost reţinut pentru 24 de ore, după ce a fost prins furînd. Tînărul se afla deja sub control judiciar şi oamenii legii au decis că singura metodă de a-l opri este de a-l reţine, altfel, va continua să nesocotească decizia instanţei. Dus la Judecătoria Piteşti cu propunerea de arestare preventivă, inculpatul a fost eliberat, fiind luată pentru a doua oară măsura controlului judiciar. „... respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Constantin Veniamin şi dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. (...) dispune luarea împotriva inculpatului Constantin Veniamin a măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art. 211 C.p.p. şi urm., pe o perioadă de 60 de zile, începînd cu data de 11.07.2017 şi pînă la data de 08.09.2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Constantin Veniamin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia com. Merişani, jud. Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decît cu încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive“, se arată în sentinţa Judecătoriei Piteşti. Procurorii Parchetului de pe lîngă Judecătoria Piteşti au contestat decizia motivînd prin faptul că deşi se afla sub o astfel de măsură, el a continuat să comită infracţiuni. Dosarul s-a aflat, ieri, pe rolul Tribunalului Argeş, însă judecătorii nu au luat o hotărîre, amînînd cauza pentru data de 26 iulie .
M.Sandu

Vizualizari: 1745

Fii primul care comenteaza articolul

Scrie comentariu

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.curier.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


Nume:
Comentariu:



Cod:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Precedent   Următor >
embedgooglemap.net
 
 

  CurierTV - Televiziunea sufletului tau!
Intrebarea Curierului



Comentarii

Protest la Spitalul Vedea
deci, daca 35 % reprezinta 800 de lei, inseamna ca la salariu au spor de 2400 de lei plus impozitul 40% rezulta 4000 de ...
20/04/18 16:58 Mai mult...

Termo Calor a dispus sute de executări silite
Pai de acord cu executarile silite, dar daca vreau sa ma debransez si nu-mi da acceptul, cum facem? Bine ca am scapat de...
20/04/18 16:36 Mai mult...

Hristu Şapera, demis!
ce va frecati mainile de bucurie ca a plecat Sapera. Sa fim seriosi, fix el era capul problemelor si fix inainte de Play...
20/04/18 16:17 Mai mult...

Băiat de 14 ani, mort în accident
Tot se scrie ca a treversat printr-un loc nepermis si nu s-a asigurat , dar nu era normal ca acolo sa fie o trecere de p...
20/04/18 13:54 Mai mult...

Atletic Bradu a votat cu Burleanu
Imtr-adevar doua " mari somitati " in fotbal ;) :grin :grin
20/04/18 13:09 Mai mult...

căutare personalizată

Horoscop zilnic

 Prima Pagina Curierul Zilei
 
Fii reporter!
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Google Analytics

Sfinții zilei

Zi record

Miercuri, 18.04.2018

--- 4.490 vizitatori unici ---

 
 




 

Mersul trenurilor

Flag Counter