Curierul Zilei - Condamnat 5 ani la închisoare
PRIMA PAGINA arrow RUBRICI arrow Fapt Divers arrow Condamnat 5 ani la închisoare

*** Punctul de pensie creşte semnificativ     *** Angajaţii de la Finanţe ameninţă cu greva     *** PASTILA de UMOR      *** Program nou la Zona de picnic Făget      *** Stadiul lucrărilor de investiţii executate pe domeniul public      *** 1092 de focare, 360.800 porci ucişi!     *** Volumul construcţiilor în scădere!     *** Expoziţia «Seminţe cu suflet», la Piteşti     *** Alege să nu fumezi!     *** Pensionarii aşteptaţi la bilete de tratament!     *** Primarul s-a ales cu camionul confiscat      *** Tînăr de 28 de ani, găsit spînzurat!     *** În arest după ce a spart o casă     *** Deţinuţii îşi pot executa pedeapsa acasă!     *** A murit şoferiţa de TIR care ajuta cîinii abandonaţi      *** Consumator de droguri, condamnat     *** Scandaluri sfîrşite la spital     *** „Meci greu, dar mergem să câştigăm“     *** „N-am primit nici o solicitare fermă”      *** Derby pentru supremaţie!     *** Vor să bată campioana!     *** 9 ani de la dispariţia lui Constantin Cârstea    

 
Condamnat 5 ani la închisoare Imprimare E-mail
(1 vot)
marţi, 28 august 2018

Afaceristul cu otrăvurile de la ARO,

Condamnat 5 ani la închisoare


Pe 9, respective 12 iulie 2018, au fost înregistrate la Curtea de Apel Piteşti apelurile formulate de Vasile Tofan şi firma sa, Global Eco Center, împotriva hotărîrii Judecătoriei Cîmpulung, prin care afaceristul a fost condamnat la cinci ani de puşcărie, iar SRL-ul la o amendă penală de 600.000 de lei sau 6 miliarde de lei vechi.    

Fapta pentru care magistratul cîmpulungean a aplicat sancţiunile contestate de inculpaţii veniţi de la Iaşi ca să facă afaceri cu deşeuri taman la Cîmpulung, la marginea de oraş, ferită de ochii autorităţilor, constă, după cum v-am informat în mai multe ediţii ale ziarului în „infracţiuni la alte legi special, art.98, alin.5,lit.b din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.195/2005 privind protecţia mediului”. Global Eco Center şi patronal său suportă rigorile legii pentru neluarea măsurilor de eliminare totală a substanţelor şi preparatelor periculoase care au devenit deşeuri, infracţiune pedepsită cu închisoare de la 2 la 7 ani. Însă, moldoveanul plăteşte nu pentru riscurile la care i-a supus pe cîmpulungeni şi muscelenii din vecinătăţi, atît perin activitatea desfăşurată haotic, cu o totală lipsă de discernămînt, pe fosta platformă ARO, cît şi prin incendiul despre care nimeni nu poate spune cît de tare ne vor afecta sănătatea otrăvurile arse timp de peste nouă ore încotinuu. Ieşeanul venit cu afacerea dubioasă la Cîmpulung a beneficiat de toată deschiderea conducerii municipiului, ca să se instaleze confortabil într-una dintre halele fostei uzine, pe care a umplut-o cu deşeuri, unele cu un grad de pericol atît de ridicat, încît, potrivit procurorilor care au cercetat cazul Glina, unde au ajuns cianurile lui Tofan, nu putea fi stocate în nici un depozit din România. Iar pasionatul de substanţe toxice le-a stocat cu anii, pînă la degradarea recipientelor, din care au ajuns să se evapore ori să se scurgă în sol, spălate de apa ploilor prelinsă prin acoperişul spart.

Proces tărăgănat la Cîmpulung

Aşadar, Tofan ripostează la Curtea de Apel Piteşti, pentru „îndulcirea“ sentinţei pronunţate pe 5 iulie 2018 de Judecătoria Cîmpulung, într-un dosar de o gravitate extremă a faptelor. Deloc surprinzător, ţinînd cont de tertipurile la care a apelat inculpatul pentru a tărăgăna litigiul înregistrat la instanţa municipală pe 24 iunie 2016. A contestat la Tribunalul Argeş munca procurorilor de la Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care au întocmit rechizitoriul pe baza căruia a fost luată hotărîrea de către magistratul cîmpulungean. N-a reuşit decît o lungire a procesului de la Cîmpulung, căci Tribunalul i-a respins manevra. A contribuit la durata de doi ani a dosarului aflat pe masa de lucru a instanţei locale- poate, cel mai important dosar de după Revoluţie soluţionat de Judecătoria Cîmpulung necesitatea audierii şi reaudierii a aproape douăzeci de martori, unii dintre ei dînd declaraţii şi în faza de întocmire a rechizitoriului. S-au produs, de asemenea, amînări din cauza neprezentării unora dintre aceştia, motiv pentru care instanţa a dispus să fie aduşi cu mandat de către Poliţie. Doi dintre ei au şi fost amendaţi cu cîte 500 de lei pentru nereprezentarea la proces. Judecata s-a prelungit şi din cauza neprezentării de cîteva ori a inculpatului Tofan, pentru care, în luna martie a acestui an, a fost nevoie de desemnarea unui apărător din oficiu care să susţină cauza acestuia şi a firmei sale.Tot în luna martie, moldoveanul şi SRL-ul său în insolvenţă, reprezentat de administratorul judiciar, au încercat o altă stratagem de a amîna momentul pronunţării condamnării. S-au adresat Curţii de Apel Piteşti, cerînd strămutarea dosarului penal aflat în analiza Judecătoriei Cîmpulung, de un an şi jumătate. Pe 26 martie 2018, instanţa de la Piteşti a respins „ca nefondată, cererea formulate de petiţionarii Tofan Vasile şi SC Global Eco Center SRL, privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectului dosarului penal nr. 3436/ 2005/ 2016, aflat pe rolul Judecătoriei Cîmpulung”, astfel a sunat verdictul definitive al Curţii de Apel Piteşti, din această primăvară.

Unul dintre dosare, strămutat la Curtea de Argeş

Inculpatul Tofan a procedat astfel încurajat de o palidă victorie înregistrată la aceeaşi instant, cu o jumătate de an înainte, tot într-o cerere de strămutare. Mai precis, pe 25 octombrie 2017, Curtea de Apel Piteşti a fost de acord ca unul dintre dosarele înregistrate la Judecătoria Cîmpulung să fie transferat la Judecătoria Curtea de Argeş, menţinînd, însă, actele îndeplinite în faţa completului de judecată din municipiul nostru. Dosarul mutat la Curtea de Argeş fusese înregistrat la Judecătoria Cîmpulung pe 12 iulie 2017 şi avea ca obiect „infracţiuni la alte legi speciale: neluarea sau nerespectarea măsurilor obligatorii în desfăşurarea activităţilor de colectare, tratare, transport, valorificare şi eliminare a deşeurilor periculoase“ (art.63 al.1 lit.b din Legea 211/2011 privind regimul deşeurilor). În tabăra inculpaţilor figurează aceiaşi Vasile Tofan şi firma sa, Global Eco Center, prin mandatar Răzvan Dogioiu, iar ca parte vătămată, Ministerul Mediului, prin Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului – Agenţia pentru Protecţia Mediului Argeş. Pe 26 octombrie 2017, cauza a fost scoasă de pe rolul instanţei cîmpulungene şi înaintată Judecătoriei. Curtea de Argeş, pentru soluţionare. La Curtea de Argeş, Tofan a încercat aceleaşi strategii de lungire a procesului ca la Cîmpulung. În decembrie 2017, firma Global Eco Center a cerut amînarea, ca să-şi angajeze apărător, în ianuarie 2018, s-a produs a doua amînare din cauza neprezentării la proces din motive medicale, pentru ca, abia în martie 2018, să înceapă propriu-zis judecata. Pe 20 martie, magistratul de la Curtea de Argeş a respins, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpate, care, la fel ca la Cîmpulung, unde au contestat rechizitoriul procurorilor Parchetului de pe lîngă Tribunalul Argeş. Judecătoria Curtea de Argeş a constatat ,,legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 574/P/2016 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Argeş; legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală” şi a dispus începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Tofan Vasile şi SC Global Eco Center SRL. Inculpaţii au fructificat dreptul de contestaţie şi s-au adresat Tribunalului Argeş, care din nou le-a respins contestaţiile. Încheierea definitivă din 2 mai 2018 a instanţei superioare a permis magistratului de la Curtea de Argeţ să continue judecarea dosarului, din care s-au scurs două termene cu tot atîtea amînări. Următoarea înfăţişare la instanţă este programată pe 25 septembrie 2018.

 N. Manole

 

                       
 


Vizualizari: 1379

Fii primul care comenteaza articolul

Scrie comentariu

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.curier.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


Nume:
Comentariu:



Cod:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 
< Precedent   Următor >
embedgooglemap.net


Google Analytics




































Zi record

Marţi, 06.11.2018

--- 3.709 vizitatori unici ---

Sfinții zilei

Horoscop zilnic

Mersul trenurilor

Flag Counter


PRchecker.info