Centralã termicã de apartament vs încãlzire sistem centralizat
marţi, 13 iulie 2010

Aici puteți posta comentarii referitoare la avantajele fiecãrui sistem (sînt persoane mulțumite și de sistemul centralizat), valoare facturi la întreținere la cei din sistemul centralizat sau gaz plus celelalte cheltuilei de asociație, pentru cei cu centrale, în luni de vîrf, specificînd numãrul de camere, eventual etajul, dacã blocul este izolat termic și alte aspecte tematice. Ar fi de interes și pãrerea concetãțenilor noștri stabiliți în afara țãrii, care locuiesc la bloc.

 


Vizualizari: 25734

Comentarii (19)
20-11-2012 03:54
 
plata tevilor comune este tot o forma de supravietuire a societatii Termo Calor SA pe seama celor debransati.Eu am centrala si cel mai mult am platit -130 lei pt un apartament cu 3 camere si pe tevile comune 80 lei . La un control efectuat la cererea mea sa vada cat de calde sunt tevile care trec prin apartament si dansi au ramas cu gurile cascate de cali ce erau .Intrebati de ce platesc pe aceste tevi au ridicat din umeri.....Oricum stimati pitesteni ... puneti-va centrale daca puteti.pt tevile care trec prin apartament deoarece acestea au rolul de a transporta agentul termic intre apartamente si nu a fost luat in calcul de proectant la dimensionarea caloriferelor.Modul cum se face repartizarea cheltuielilor este treaba asociatiilor de proprietari si nu a termoficarii. 
:cry
Vizitator
 
scris de "NELU"
31-01-2011 15:26
 
AC-ul cu inverter nu este chiar o solutie. Practic asta se foloseste numai pentru o singura camera. Nu cred ca toata lumea poate sa doarma cu el in camera in timpul functionarii (totusi face putin zgomot). Apa calda care este scumpa, cum o obtinem? Este o solutie de moment. Si eu am AC (fara inverter) si il mai folosesc, dar nu poti dormi cu el de zgomot (25db) . Anul asta imi bag centrala :grin  
Pentru a scadea costul de apa calda am pus instant electric la bucatarie. Cu instantul electric ma costa cam 40 lei in plus la curent, dar cum consum 4 m.c. de apa pe luna este binisor. Nici ata nu este o solutie dar ma descurc.
Vizitator
 
adr
31-01-2011 12:41
 
Ok, nu vor fi gaze prea mult timp de acum incolo, spune cineva, dar de ce nu s-au subventionat si costurile pt incalzirea cu gaze? cei care folosesc gazele pt incalzire nu sint oameni, cu tot felul de dificultati financiare??? Nu este o discriminare faptul ca incalzirea centrala a fost subventionata de atita timp si ca de acest lucru au beneficiat, laolalta, atit oameni cu posibilitati reduse dpdv financiar cit si oameni care aveau o situatie financiara care le-ar fi permis sa subventioneze ei singuri citeva familii mai nevoiase? scuze de fraza cam lunga, dar cred ca avem o discriminare aici!!!  
Am platit si platesc in continuare sute de lei noi / luna, pe timp de iarna evident, la gaze, pt 2 camere, si se pare ca nimanui nu-i pasa cu ce eforturi... si nu sint singura in aceasta situatie! si acum toti sint revoltati ca primaria nu va mai putea, se pare, dar nu e sigur, subventiona incalzirea centrala! 
hmmm...
Vizitator
 
redfeathers
29-01-2011 20:26
 
cel mai ieftin sistem de incalzire este aerul conditionat inverter.multi sunt sceptici ,dar trebuie sa stie ca un aer performant consuma in medie 200w/h pt. a mentine temp. dorita.consumul pt. o camera de 20Mp ajunge undeva la 25-30 lei/luna,chiar si la temp. ext. de -15Gr.C.in plus,daca intr-o camera nu se intra timp indelungat se poate opri funct. aerului printr-o simpla apasare de buton.si ai 2 in 1 ,adica si aer rece vara-daca vrei.pretul pt.achizitionare este cam ridicat dar merita.nu este propaganda,va puteti informa la cunoscatori.
Vizitator
 
dani
31-12-2010 20:50
 
Locuiesc in Iasi si au inceput si la noi sa ne ceara bani pentru tevi.
Vizitator
 
Ieseanul"
16-11-2010 20:05
 
plata tevilor comune este tot o forma de supravietuire a societatii Termo Calor SA pe seama celor debransati.Eu am centrala si cel mai mult am platit in februarie 2009 -130 lei pt un apartament cu 2 camere confort 1 izolat in interior si exterior cu 16 grade intre orele 8-17 si 20 grade in intervalul 18-7 dim.Consider ca merita efortul pt achizitionarea unei centrale, eu am Imergas de 7 ani si nu am platit decat anul trecut o reparatie de 20 lei la ea pt o problema minora.In Targu Mures nu mai exista sistem centralizat pt ca societatea de termoficare a falimentat.Asta o sa fie viitorul si la noi indiferent cate tevi comune vom plati printr-o legislatie conceputa ilegal.
Vizitator
 
tevi comune
11-10-2010 21:07
 
Eu m-am ars cu incalzirea centralizata si chiar rau de tot. Acum am centrala de apartament si izolatie exterioara (iar in bucatarie si interioara pentru ca peretele da in casa scarii iar calorifere aici ... nu mai exista de mult. 
 
Ideal ar fi cu centrale de cartiere, de bloc sau chiar minicentrale de scara.Dar ce te faci cu proprietarii care nu au bani nici de paine sau nu vor sa dea nici de-ai dracului preferand sa se incalzeaza de la vecini? Am un astfel de vecin, sta deasupra mea si toti avem centrale si majoritatea si copii mici, deci e nevoie de caldura. Ala nu si-a pus centrala de apartament si se lauda si ca prostul ca la el e cald in casa pentru ca are aproape toti peretii care dau inspre noi calzi de la caldura noastra. 
 
Cel mai bine e ca fiecare sa constientizeze ca e mai bine sa aiba "al lui", sa aiba centrala proprie in apartament si sa nu se zgarceasca sa si-o monteze cu cine stie ce "mesteri de cartier" pentru ca, trecand peste pedepsele pe care le risca, pericliteaza aiurea viata sa si a familiei. Am o centrala Style Silber, micuta. Apartamentul are 2 camere si am schimbat calorifere si tot. Isi face treaba saracuta de 10 ani aproape si nu da semne ca ar avea ceva.  
 
Sunt destui cei care si-au montat centrale de vila (mai multi KW) in apartamente de 3 sau 4 camere sau chiar 2 pentru ca "lasa ba sa fie puternica". Pe langa faptul ca au dat o caruta de bani pe ele si pe montat, au probleme cu ele pentru ca practic alea functioneaza asemenea unui motor sub turat (nu stiu daca este cea mai potrivita expresie).  
 
Nu as sti ce modele sa recomand, exceptand poate ce am eu si stiu ce poate, dar stiu ca Ariston a avut un lot cu destul de multe probleme acum 6-7 ani; o gramada de reparatii si service-uri dar presupun ca acum stau mai bine. 
 
Oricum stimati pitesteni ... puneti-va centrale daca puteti.  
 
Apropos, am auzit un caz interesant care s-a descoperit de curand la cateva blocuri din oras, odata cu reverificarea parametrilor astia de 2 lei cu tevile care tranziteaza apartamentele oamenilor. Mai simplu spus: unii care s-au crezut mai destepti, s-au intepat in conductele de apa calda sau chiar de caldura si si-au tras cateva tevi prin casa, pe langa calorifere, beneficiind de incalzire... in plus. Caloriferele le tineau aproape numai inchise, nu se inregistra practic nimic nicaieri dar ei aveau caldura din teava de apa calda de ex. Iar omu` stia ca de la 7 seara, toata noaptea, are caldura in plus de la apa pe care prostii de la etajele de deasupra, asteapta sa ajunga si la ei in cada, calda.  
 
Asta doar ca sa stiti pe unde se poate plimba apa pe care o asteptati sa se incalzeasca.
Vizitator
 
Cristi
07-08-2010 06:40
 
S-au dat credite cu buletinul in anii trecuti si lumea mai bine si-a cumparat un televizor LCD decat sa-si monteze o centrala. 
Iar acum spun ca nu au bani, dar daca isi pierd slujba pe timp de criza spun ca au datorii la banci.
Vizitator
 
Credit cu buletinul
06-08-2010 14:50
 
EU NU VREAU SA MA DEBRANSEZ PENTRU CA NU AM BANI PENTRU CENTRLA, DAR MA TEM LA IARNA CAT VA COSTA DACA VECINII MEI SE DEBRANSEAZA SI NICI NU PUN CENTRALE. EU STAU INTRU-UN BLOC UNDE AM CALDURA.
Vizitator
 
IRINA
22-07-2010 11:34
 
Asociatiile de proprietari fac propriile lor reguli, in functie de interesul administratorului. 
La mine in bloc administratorul (bransat) a 'gasit' o firma care a montat repartitoare de costuri celor bransati promitand ca vor scadea costurile. 
Acea firma percepe o taxa lunara (cred ca 3 RON) de la fiecare bransat pentru citirea contoarelor (deci costurile cresc), 
dar calculeaza cu o formula noua suma de plata pentru tevile ce trec prin apartamentele debransatilor. 
 
Va dati seama ca, in final, costurile bransatilor au scazut, dar pe spinarea debransatilor. 
 
Iata de ce astept cu nerabdare desfiintarea Termoficarii. 
 
Mesaje pentru pitestenii care mai sunt inca bransati: 
- a fost bine in ultimii ani cand pretul gigacaloriei a fost subventionat si bransatii nu au platit costul real al incalzirii 
- actiunea de debransare a Pitestiului este un proces cu final cunoscut: desfiintarea Termoficarii 
- ultimii ramasi in sistem o vor duce cel mai rau, eventual vor fi debransati fara voia lor cand nu vor mai fi asa multi. 
- cand procentul de debransare din Pitesti va creste (peste 50%) primaria nu va mai tine cu bransatii si s-ar putea sa nu mai plateasca astfel de subventii. 
- sa vedem in iarna 2010 - 2011 cum va putea primaria Pitesti sa acopere subventia pe care guvernul nu o va mai plati la gigacalorie.
Vizitator
 
Desfiintarea Termoficarii
22-07-2010 10:45
 
Nu ar trebui platita cota parte pt tevile care trec prin apartament deoarece acestea au rolul de a transporta agentul termic intre apartamente si nu a fost luat in calcul de proectant la dimensionarea caloriferelor.Modul cum se face repartizarea cheltuielilor este treaba asociatiilor de proprietari si nu a termoficarii.
Vizitator
 
xy
20-07-2010 17:30
 
De ce sunt multe comentarii pentru debransare si putine impotriva debransarii, desi sunt mai multi pitesteni bransati? 
Pentru ca oamenii cu o situatia materiala buna au bani si de centrala termica si de calculator si de abonament la internet. 
Si mai stiu si engleza, daca umbla pe net.
Vizitator
 
De ce sunt comentarii pro-debr
19-07-2010 18:40
 
http://ro.wikipedia.org/wiki/Gazele_naturale_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia 
 
Cautati pe wiki "Gazele naturale in Romania" si veti gasi o pagina care are, pe la sfarsit, evolutia pretului gazelor in ultimii ani. 
Pretul gazelor din productia interna a crescut de la 60$ in 2004 la 160 - 170$ in 2010. 
La import: 150$ in 2004 - 420$ in 2008 si 295$ in 2009 
 
Ei bine, acum cred ca intelege oricine decizia guvernului de a anula subventia la pretul gigacaloriei. 
 
Eu ma astept ca in urmatorii 5 - 10 ani si primariile sa reduca subventiile pentru ca preturile sunt prea mari. 
 
Acum primarii nu pot face astfel de declaratii pe fata, dar viitorul este al CENTRALELOR TERMICE.
Vizitator
 
Despre ce vorbim
18-07-2010 19:28
 
domne,noroc cu guvernul asta de 2bani,ca ma invatat sa platesc cat consum,asadar mi-am montat centrala si o sa platesc cat consum,sincer imi pare rau de DL Nita,dar cred ca o sa ramana fara obiectul muncii!! ei erau obisnuiti cu salarii fabuloase ,bineinteles pe spinarea nostra,dar asta e!au crezut ca va merge la nesfarsit cu magariile lor ,dar in sfarsit romanul sa mai desteptat! deci repet,imi pare rau de DL Nita!!!! :cry :grin
Vizitator
 
goe
16-07-2010 20:24
 
Ne furam uni pe alti...neamtul are o vb. numai CARNATUL are doua CAPETE,restul inceput si sfarsit....morala o trageti voi.
Vizitator
 
gogu -din Ferentari de Pitesti

Aici puteți posta comentarii referitoare la avantajele fiecãrui sistem (sînt persoane mulțumite și de sistemul centralizat), valoare facturi la întreținere la cei din sistemul centralizat sau gaz plus celelalte cheltuilei de asociație, pentru cei cu centrale, în luni de vîrf, specificînd numãrul de camere, eventual etajul, dacã blocul este izolat termic și alte aspecte tematice. Ar fi de interes și pãrerea concetãțenilor noștri stabiliți în afara țãrii, care locuiesc la bloc.

 


Vizualizari: 25734

Comentarii (19)
15-07-2010 11:09
 
De ce sunt in conflict cele 2 tabere? 
 
Aparent nu ar fi motive, dar in fapt: 
- cei ce se debranseaza pun in pericol sistemul centralizat pentru cei ce raman 
(stiu cazul unui bloc in care s-au debransat toti, mai putin 1 pensionar - ma gandesc, cat asteapta pensionarul sa vina apa calda la chiuveta, daca e singurul consumator?) 
- cei bransati beneficiaza de niste legi imorale, care obliga pe cei bransati sa plateasca o cota parte pentru tevile care trec prin apartamentul lor 
- desi este un fapt mai putin vizibil, subventia acordata de primarie si de guvern (care acum s-a anulat) pentru gigacalorie, este platita din TAXE colectate de la toti cetatenii, bransati si debransati. Asadar debransatii platesc taxe din care nu primesc nici o subventie.
Vizitator
 
Razboiul bransati - debransati
15-07-2010 11:00
 
Precum spune Lute, cetateanul care are de luat o deciazie, de a ramane sau de a pleca din sistemul centralizat, se uita doar la costuri si facturi lunare, si nu este interesat de cine subventioneaza si cu cat gigacaloria de la Termoficare. 
Gandirea comuna este: 
daca s-a subventionat gigacaloria 20 de ani dupa revolutie, de ce sa nu se subventioneze in continuare? 
 
Aici intervine perspicacitatea cetateanului: 
- de obicei oamenii tind sa prevada viitorul pe baza trecutului imediat si a prezentului 
 
Dar alte date trebuie luate in consideratie: 
- rezervade gaze naturale a Romaniei scade an de an (ar mai ajunge pentru 6 - 10 ani la consumul actual, desi cred ca se va reduce treptat consumul din rezerva interna si se va importa mai mult, ca sa ne ajunga vreo 20 de ani de acum incolo) 
- pretul gazelor pe piata mondiala, dupa iesirea din criza globala, este de asteptat sa creasca. 
 
Aceste aspecte fac ca subventia pe care guvernul si primariile ar plati-o in urmatorii ani sa creasca la cote greu de suportat pentru buget. 
 
Un primar ca domnul Pendiuc a platit acea subventie inanii '90 cand gazele erau ieftine, pentru a fi reales de fiecare data. 
Primarul are in continuare intentia de a subventiona, doar din scopul politicianist de a fi reales. 
Dar realitatea va face ca subventia sa devina atat de mare incat sa nu mai poata fi acordata. 
 
Debransarile care se produc au ca efect secundar scaderea consumului din caldura livrata de Termoficare si, deci, scaderea valorii subventiei platite de Primarie. 
Asadar Primaria castiga de pe urma debransarilor. 
 
Din aceste considerente cred ca, pe viitor, primarul si ceilalti shtabi de la Termoficare vor face declaratii favorabile ramanerii in sistem, 
dar vor lasa poarta deschisa debransarilor. 
 
Momentul decisiv pentru primar va fi cand mai mult de jumatate din pitesteni se vor fi debransat: 
atunci orice calcul politic ar arata ca e mai bine sa inchizi Termoficarea, pentru ca vei castiga in alegeri voturile debransatilor. 
 
Din datele care s-au dat in declaratiile celor de la termoficare de-a lungul timpului, estimez ca: 
Pitestiul are 58.000 apartamente  
din care ar ramane in sistem, dupa debransarile din aceasta vara, circa 35.000 apartamente 
anul acesta fiind anuntate, pana acum, 2000 de cereri de debransare. 
 
Inca un pic si gata!
Vizitator
 
Perspective
15-07-2010 08:51
 
In acest gen de articole, oamenii doar isi pot da cu parerea, insa hotararile referitoare la costuri ( de orice natura) se iau de niste persoane care nu au o pregatire tehnica specifica si pentru care hotararea lor este mai importanta decat legile fizicii.Acestia stau la o masa intinsa, fac o comparatie intre ce castigau inainte de debransari si ce castiga acum, trag o linie si hotarasc ca si cei care au investit proprii bani pentru confort si eficientizare (reduceri de pierderi) sau pur si simplu pentru a nu fi la comun, a plati atat cat consuma si cand consuma, mai au de achitat si tot felul de cote parte din caldura furnizata de sistemul centralizat.NU ma refer aici la caloriferele care incalzesc casa scarii, deoarece aici toti beneficiaza de un confort, ci la tevile care trec prin apartament sau la tevile de la subsol.Daca nu stai la parter nu beneficiezi de caldura radiata de ele iar cele care trec prin apartament in niciun caz nu radiaza atata caldura cat se stabileste in procente de catre aceste comisii.Cat despre caldura radiata din apartamentele vecinilor prin peretii comuni, sa fim seriosi; pai cel ce are centrala are mai cald in casa si cu siguranta nu va astepta sa fie afara trei nopti consecutiv mai putin de 10 grade ca sa dea drumul la centrala.Cred ca mai multa energie trece de la el la vecini.In alta ordine de idei, cei de la termoficare nu au investit nimic in eficientizarea instalatiilor proprii si acum vor sa faca acest lucru pe banii abonatilor sau a celor cere pleaca din sistem. 
Eu nu doream sa-mi pun centrala, fiindca pana acum nu am considerat exagerata intretinerea pe timp de iarna, dar in noile conditi ma tem ca realitatea va arata ca indiferent de ce se vorbeste, nu mai sunt bani pentru subventii( pomeni) mai ales ca alegerile sunt cam departe.As fi preferat o centrala de cartier fara sa mai dau atatia bani pe centrala mea si sa fac atata mizerie in casa. Dar nu am incredere in cei care ar demara un astfel de proiect, dacat daca ar fi niste japonezi, care sa si administreze dupaaceea. 
Mai pe scurt, nu as fi de acord sa platesc pentru ceva de care nu beneficiez si ceva ce nu am cerut eu. 
In alta ordine de idei, cei ce se debranseaza partial ( cu toate ca nu este legal) trebuie sa suporte caldura care radiaza catre ei ca si cei care sunt debransati si nu au niciun sistem de incalzire. 
Iar vecinii nu ar trebuii consultati, atat timp cat nu se schimba destinatia apartamentului ( in carciuma), iar incalzirea va fi asigurata chiar mai bine. De ce sa depinda de un vecin cu care poate nu sunt in relatii bune, alegerea sursei mele de incalzire? Cam atat.
Vizitator
 
Lute
14-07-2010 10:08
 
Motivele debransarii: 
- cresterea an de an a facturilor in sistem centralizat mult mai mult decat la vecinii cu centrale 
- in blocul meu administratorul si altii proprietari au 'inventat' procedura debransarii partiale:  
fara aprobare de la Termoficare si-au debransat caloriferele din bucatarie si sufragerie si au ramas cu cele din dormitoare. 
Facturile lor au scazut la jumatate, dar sunt convins ca ei primesc caldura gratis prin pereti de la vecini. 
- in 2007 s-au montat repartitoare in bloc cu o firma care percepe o taxa pe luna pentru citirea lor 
si alte taxe de 'service'. Stiu ca repartitoarele se pot foarte usor deregla: 
ele masoara temperatura din camera, nu apa care intra in calorifer 
- avariile Termoficarii si revizia instalatiilor care oprea apa calda 2 saptamani in fiecare vara 
- intuitia ca intr-o zi tot orasul se va debransa. Termoficarea are preturi cat de cat competitive  
cu centralele termice doar datorita SUBVENTIEI - adica ne bazam pe ceva nesigur. 
 
Costuri: 
- am reglat termostatul centralei la 22,5 grade ziua si 23,5 grade noaptea 
- in 2008 mi-am montat centrala de 24 kw, la apartament cu 3 camere, etaj 2 (in mijlocul blocului, nu la extremitati) 
A costat cam 75 milioane ROL (cu tot cu proiect de gaze etc.) 
- in inarna 2008 - 2009 (cand nu a nins aproape deloc) am platit maxim 250 RON pe luna factura la gaze si  
circa 25 RON pe luna cheltuieli pentru tevile cu caldura care trec prin apartamentul meu. 
- in 2009 mi-am izolat termic apartamentul (20 milioane ROL) cu o firma necunoscuta, la negru 
In iarna 2009 - 2010 (cand a nins puternic in februarie) am platit maxim 170 RON pe luna si  
39 RON cheltuieli tevi comune. Pretul gazelor naturale a scazut cu 7% in august 2009. 
Pentru cele 5 - 6 luni de toamna - iarna cand pornesc centrala am facut o economie de 33% la consum (metri cubi) 
si 40% la costuri (7% scadere de pret gaze)
Vizitator
 
Debransat nr. 1

Scrie comentariu

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.curier.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


Nume:
Comentariu:



Cod:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved