Colectarea selectiv, misiune imposibil
joi, 04 mai 2017

În haosul legislativ, se încearcă salubritatea fără nici o sancţiune

Colectarea selectivă, misiune imposibilă

 

Comisia Europeană trimite România în faţa Curţii de Justiţie a UE pentru neîndeplinirea obligaţiilor în gestionarea deşeurilor - trebuia ca pînă cel tîrziu în 2013 să fie actualizat planul naţional în acest sens, plus un program de prevenire a generării deşeurilor. În acelaşi timp, timpul se scurge rapid pînă la termenul din 2020 cînd va trebui să atingem un prag de 50% a recuperării deşeurilor reciclabile. Pe de altă parte, situaţia ges-tionării deşeurilor este critică, şi o discuţie cu şeful Salubritate 2000, Romi Becheanu, şi cu şeful ADI Servsal Gabriel Moiceanu, ne-a lămurit cît de greu e de realizat o organizare aparent simplă, a colectării selective, ca în Occident.    

În mod normal fiecare gospodărie ar trebui să aibă nu una ci trei găleţi de gunoi: una pentru hîrtie şi carton, una pentru plastic şi metal, şi alta pentru resturile menajere. Din păcate, în prezent, aceasta ar fi în zadar, pentru că, în rampele de gunoi din cartiere, reciclarea e compromisă fie şi de un singur cetăţean. Dacă s-ar strînge reciclabilele în scările de bloc, sau pubelele exterioare ar fi alocate unui singur bloc, s-ar putea discuta despre deşeurile reciclabile cu responsabilii de asociaţii, pentru un tarif preferenţial, sau mai degrabă, sub sancţiunea neridicării gunoiului şi a amenzii. l Realitatea e însă alta. În unele asociaţii prost gospodărite, atunci cînd s-a încercat, prin proiecte pilot, reciclare în interiorul scărilor, locatarii antisociali au început să lase gunoiul menajer chiar în scară. În altele, oamenii străzii au rupt interfoanele, ca să fure reciclabilele. l Deocamdată, unii locatari nu au folosit noile pubele puse de Salubritate 2000 nici aşa cum sînt, darmite să mai fi fost dotate şi cu chei, aşa cum erau concepute. Nici pubelele sau platformele cu cartelă nu sînt o soluţie - ar crea complicaţii. l Unii pun deşeurile reciclabile în containerul corect, dar apoi alţii aruncă acolo deşeuri menajere. După care trec cei care fură PET-urile (cu care operatorul de salubritate şi-ar putea acoperi unele din costuri). În final, salubristul vede doar deşeu menajere în ele, şi e certat de la balcoane cînd îl deşartă în aceeaşi maşină cu celelalte... l Oamenii străzii care umblă în gunoaie (unii îşi coboară copiii, legaţi cu sfoară, şi în platformele subterane) ca să fure PET-urile valoroase, sînt practic în afara reglementărilor. Ciudat este că totuşi, nu se acţionează nici asupra firmelor care iau acele PET-uri, pe borderou de achiziţii, de la persoanele fizice (fără adăpost), ca şi cum ar proveni din gospodării - fac, între altele, şi evaziune fiscală (explicaţia e că „e greu de stabilit prejudiciul“ - deşi întreaga ţară ar putea plăti infringement-ul). l PET-urile furate se reciclează (la Buzău), fără să apară în evidenţe, în judeţul de unde provin. Colectorii nu sînt puşi de cei care îi autorizează să-şi declare cantităţile - şi nici transportatorii nu au astfel de obligaţii. l Costurile de colectare şi tratare sînt cam aceleaşi ca în Occident. Dacă la noi s-ar plăti măcar la jumătate din ce se plăteşte acolo, lucrurile ar sta însă altfel. l Disciplinarea colectării deşeurilor s-ar putea face, eventual, prin sancţiuni şi tarife diferenţiate - însă asta e momentan un lux, cîtă vreme oamenii nu-şi plătesc contribuţiile obişnuite, fără să se teamă de vreo consecinţă. Iar societăţile din Piteşti (Salubritate şi Salubris) sînt într-o situaţie grea, pentru că nu pot asigura nici serviciul de bază, cu atît mai puţin colectarea selectivă. l Întreg sistemul de salubrizare este dat peste cap de o decizie a instanţei care a gîndit că administratorii n-au greşit dacă au luat bani de la locatari pentru gunoi, şi nu l-au plătit mai departe, ci au achitat cu ei utilităţile care se pot închide - în ideea că gunoiul se strînge oricum singur, de la sine... În prezent, autorităţile ezită să pună o taxă pentru salubritate sub forma unui impozit general (aşa cum există în zeci de alte localităţi), deşi circa 60.000 de piteşteni nu nici un fel de contract de salubritate cu cineva, iar dintre cei care au contract, mulţi refuză să plătească. Poliţia nu reuşeşte să-i oprească pe cei care îşi aruncă deşeurile unde apucă, în containerele „nimănui“. Nici Primăria nu intervine prin suspendarea administratorilor de bloc care îşi ignoră obligaţiile faţă de operator.

„Spun că nu produc gunoi“

De la ADI Servsal cetăţenii mai ales din mediul rural au primit 47 mii de compostoare. În acestease pot pune, conform pliantelor împărţite, resturi de alimentre, legume, fructe plante, iarbă, coji de ou, frunze, iarbă, crenguţe, rumeguş, gunoi de grajd, fîn, paie, aşchii - acestea putrezesc şi produc un fel de gunoi care poate fi folosit ca îngrăşămînt: „pămînt de flori“. Mulţi însă le folosesc altfel: de pildă, le pun în jurul arbuştilor, iar atunci cînd curăţă florile, resturile le pun tot în containerul obişnuit de gunoi. Aceste deşeuri biodegradabile îngreunează operatorii, iar în staţiile unde se face aceeaşi compostare la scară industrială, costurile sînt mult mai  mari.  l În 27 de localităţi din judeţ, localnicii au primit şi saci pentru deşeuri reciclabile (hîrtie, plastic, metal), pentru a se ridica lunar (se intenţionează să se adauge şi cele pentru sticlă, cu recoltare trimestrială). Nu au însă deocamdată vreun stimulent tarifar să facă această selecţie, iar obligaţia este şi ea vagă. Cei care doresc, pot primi compostoare sau saci de reciclabile gratuit, de la ADI Servsal.l Totuşi, la gunoiul reciclat stăm bine în Argeş faţă de ţară (Doljul are, spre comparaţie, doar 25% din judeţ acoperit de servicii de salubritate, pe cînd noi avem, măcar, 100%), şi atingem chiar recuperare de 35% din fracţia de reciclabile. Utilajele de sortare despart, la staţiile de transfer din muncipii, gunoiul în amestec, dar din păcate, cel care vine aşa e compromis şi poate fi doar împachetat şi dus la incinerat - doar cele care sînt colectate ca atare pot fi valorificate. l ADI Servsal a încercat în tot judeţul, cu un succes relativ. A dat saci gospodăriilor, dar ele au aceeaşi taxă la primărie, de 3,1 lei - nu se mai poate scădea din ea, şi nici nu se poate mări pentru cei care nu fac reciclare, pentru că oricum în mediul rural, nivelul de încasare a taxei pentru gunoi e de 60%.l „Nu doar gospodării, ci şi cămine culturale, restaurante, pretind că nu produc gunoi, şi de fapt îl duc cu maşina în oraş, sau în alte locuri.  La Lereşti, la Băbana selectarea funcţionează. La Pietroşani sau Corbi însă primăria a refuzat chiar contractul cu ADI Servsal. „La Corbi, au zis să facă operatorii direct cu cetăţenii. Iar din 3.300 de cetăţeni, 1.600 au făcut contract, iar ceilalţi 1.700, nu. Conform legii, pentru ceilalţi trebuie să facturez la Primărie, şi Primăria să le pună taxă specială. Dar nu pune. Şi operatorului îi refuză facturile, iar el mă notifică pe mine că nu-i mai face serviciul comunei. Ca salubrist, nu poţi să-i faci nimic în această situaţie“l Cei care nu vor să facă contract de salubritate, îşi duc sacii în containterele publice (nesupravegheate), ca mulţi din zonele limitrofe oraşelor. Nu se dau amenzi, şi, oricum, multe primării sînt blocate de amenzile neîncasate. l În loc să rezolve aceste probleme, Ministerul Mediului a impus în acest domeniu un sistem de penalizare care arată doar foamea de bani, nu intenţia de a reglementa ceva: se pun la plată în plus tot cei care lucrează legal şi plătesc, sub pretextul că se depozitează şi gunoi inert - care oricum nu e reciclabil. Ceea ce e o piedică în plus pentru funcţionarea unui sistem oricum blocat.
Călin Popescu

Vizualizari: 5120

Comentarii (4)
Scris de iaca cui in 06-05-2017 18:55 - Vizitator
 
 
Pai bine, cu amenzi. 
Dar daca eu care am platit intotdeauna serviciul corect nu in una ci in mai multe locatii sunt pus acum sa fac treaba gunoierului, atunci am pretentia sa scada costul serviciului. 
Deci fac treaba gunoierului si mi se si scumpeste. 
Asa ceva n-o sa se intample. 
Voi arunca complet cum imi vine, daca tot mi-l scumpeste apoi sa stiu pentru ce platesc. 
Produc gunoi platesc, restul nu-i treba mea. 
Gunoierii sa-si faca treaba. 
E treba lor cum o fac. 
Eu platesc, sa nu vina la mine ca menajer, ca plastic, ca metal. 
Si zidarie o sa le pun acolo, ia sa vedem.
 
Scris de apolitic in 04-05-2017 11:58 - Vizitator
 
 
am vrut sa arunc gunoiul selectat,corespunzator,si omul de la salubritate care isi facea de lucru acolo,imi spune sa l arunc tot la un loc,fara prb....tot vina populatiei o fi?
 
Scris de Educator in 04-05-2017 10:24 - Vizitator
 
 
Foarte adevarat ce se spune , si foarte exact . Din pacate suntem in punctul in care doar cu forta se pot impune lucruri de bun simt. Avem o populatie needeucata din toate punctele de vedere ; si financiar si mediu si cultural, pentru ca asta s-a dorit. Usor de manipulat , preocupati doar de frivolitati ( click, facebook , bere, telefoane, manele), buni de plata fara sa comenteze. Nu visau ce-i din UE sa dea peste asemenea pleasca. O tara usor de muls , locuita in mare parte de ignoranti si condusa de  
o succesiune de pupatori de dosuri. 
Iesim in strada pentru toate maimutarelile, dar cati se indigneaza in primul rand la nerespectarea regulilor de baza ale societatii. 
Solutia e destul de complexa, amenzi, supraveghere, inclusiv neridicarea gunoiului nesortat. Sa vedem atunci daca le convine nesimtitilor sa stea cu duhoarea la nas.
 
Scris de Populatia se educa! in 04-05-2017 07:53 - Vizitator
 
 
O populatie care nu este obisnuita sa trieze deseurile numai cu amenzi se poate educa.Altfel nu veti reusi in veacul vecilor.
 

Scrie comentariu

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.curier.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


Nume:
Comentariu:



Cod:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved