Doi musceleni, condamnaţi pentru lovire
joi, 12 iulie 2018

Pentru că şi-au bătut consătenii,

Doi musceleni, condamnaţi pentru lovire


În ultimele săptămîni, Judecătoria Cîmpulung a definitivat două dosare în care au fost judecaţi doi musceleni pentru comiterea infracţiunii de lovire. Ambii au scăpat ieftin, fiind condamnaţi la amenzi penale.   

Furdui, 5.4000 de lei amendă

Primul rechizitoriu al Parchetului Cîmpulung a ajuns în instanţă pe 23 mai 2017, cînd a fost trimis în judecată Gheorghe Mădălin Furdui, din Nămăeşti, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe. Procesul s-a derulat de-a lungul a şase termene, decizia finală fiind amînată din cauză că cel judecat sau unii martori nu s-au prezentat la proces. Instanţa s-a pronunţat pe 13 iunie 2016, cînd Gheorghe Mădălin Furdui a fost condamnat la 180 de zile amendă, pentru că l-a agresat pe Ion Iorgulescu. Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile de amendă a fost de 30 de lei, urmînd ca bărbatul să achite 5.400 lei. Bărbatului i s-a pus în vedere că dacă nu achită amenda penală i se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pe latura civilă, Furdui a fost obligat să-i achite lui Ion Iorgulescu 38 de lei, despăgubiri materiale şi 962 de lei, daune morale. În seama condamnatului au fost puse şi cheltuielile judiciare către stat, de 440 de lei. Sentinţa nu a fost definitivă, părţile având posibilitatea să o atace cu apel în primele 10 zile de la comunicare.

Tiţa, 1800 de lei amendă

În al doilea caz au fost implicaţi doi măţăoani, Dragoş Tiţa fiind cel judecat că l-a bătut pe Mugurel Şucu. Documentele Parchetului Cîmpulung au ajuns pe rolul Judecătoriei pe 12 octombrie 2017, cînd a început judecarea lui Dragoş Tiţa. Hotărîrea în această speţă a fost emisă pe 2 iulie 2018, cînd Dragoş Tiţa a primit amendă penală în cuantum de 1.800 de lei, contravaloarea a 180 de zile amendă. Pentru bărbat a fost amînată aplicarea pedepsei pe durata a doi ani, termen de supraveghere, în care trebuie să se supună mai multor măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile precum şi întoarcere; să comunice schimbarea locului de muncă şi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. La termenul din 26 februarie 2018, persoana vătămată, Mugurel Şucu a depus la dosar o cerere prin care a precizat că valoarea pretenţiilor sale civile se ridică la 10.000 de lei, din care 2.000 de lei, daune materiale şi 8.000 de lei, daune morale, pentru dovedirea acestor pretenţii materiale şi morale, prezentînd spre audiere doi martori. Dar, în hotărîrea finală, judecătorul de caz a admis în parte cererea lui Şucu, obligîndu-l pe Dragoş Tiţa să-i achite 33 de lei, despăgubiri civile şi 3.000 de lei, despăgubiri morale, plus încă 700 de lei, cheltuieli de judecată. Şi cheltuielile judiciare către stat au fost puse tot în contul celui condamnat, acestea ajungând la 1.000 de lei. În primele 10 zile de la comunicarea minutei, părţile au termen să atace această hotărîre.
N. Manole

Vizualizari: 833

Fii primul care comenteaza articolul

Scrie comentariu

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului sau stergerea integrala. Site-ul www.curier.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


Nume:
Comentariu:



Cod:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved